HOME

CANON EOS 500D

 
2010-03-07
Ich bin in Verzug geraten über meine neue EOS 500d zu schreiben. Kaum wollte mit dem Schreiben anfangen, wurden auch schon erste offizielle Details über die EOS 550D bekannt gegeben. Ich hatte im Juni 2009 meine EOS 450D durch die 500d insbesondere wegen der Videoaufnahme und des 920K Displays ersetzt. Die EOS 550D bietet nun echten FULL HD Modus aber ansonsten wenig neues gegenüber der 500D, nicht einmal einen HDR-Modus wie bei der Pentax K-x hat Canon in die 550D integriert. Lohnt sich ein Upgrade wenn man bereits die 500d besitzt ? Und was ist mit der Videofunktion in den SRKs ? Hier ein Schnellvergleich von mir:

EOS 450D vs EOS 500D vs EOS 550D vs Camcorder

Legende:
+ Vorteil
- Nachteil
* neutral
450D + 18-55 IS 500D + 18-55 IS 550D + 18-55 IS MINIDV Camcorder
Panasonic NV-GS90EG-S
LiveView Autofocus - beim quick AF muss man nach dem Focussieren den Stern-Knopf loslassen damit das live-Bild wieder im Display erscheint
- festes Display
+ beim quick AF erscheint nach dem Focussieren per Stern-Knopf sofort das live-Bild
-festes Display
* vermutlich wie bei 500D
- festes Display
+ permanenter Autofocus
+ drehbahres Display
Videoaufnahme - keine Videoaufnahme - Autofocus per Knopfdruck braucht 4 Sekunden, Video ruckelt später an dieser Stelle
- Autofocus Motorengeräusche im Ton
+ Bildstabilisator nur bei teuren Objektiven

- 1920*1080 20fps
+ 1280*720 30fps

+ Audio: 44100 hz, 16-bits, Mono

- Aufnahmen müssen zeitraubend gesplittet und auf CDs archiviert werden
- bis zu 24 CD-Rs für eine Stunde Film erforderlich
- nur teure Videoschnittprogramme verfügbar
- Akku ist schnell leer bei Videoaufnahme

- Für die Aufnahme eines Kindergeburtstages nicht geeignet.

- Autofocus per Knopfdruck braucht 4 Sekunden, Video ruckelt später an dieser Stelle
- Autofocus Motorengeräusche im Ton
+ Bildstabilisator nur bei teuren Objektiven

+ 1920*1080 30fps
+ 1920*1080 25fps
+ 1920*1080 24fps
+ 1280*720 60fps
+ 1280*720 50fps

+ Audio: 44100 hz, 16-bits, Mono
+ Audio: 44100 hz, 16-bits, Stereo-Ext-Mikrofon

- Aufnahmen müssen zeitraubend gesplittet und auf CDs archiviert werden
- bis zu 24 CD-Rs für eine Stunde Film erforderlich
- nur teure Videoschnittprogramme verfügbar
- Akku ist schnell leer bei Videoaufnahme

- Für die Aufnahme eines Kindergeburtstages nicht geeignet.

+ permanenter Autofocus
+ Keine Autofocus Motorengeräusche im Ton
+ 42-fach optischer Zoom
+ Bildstabilisator

- 720*576 Pixel 25fps

+ Audio: 44100 hz, 16-bits, Stereo

+ Direkte Archivierung auf Mini-DV Kassetten während der Aufnahme
+ günstige Videoschnittprogramme verfügbar
- Akku für Videoaufnahme konzipiert, hält lange genug

+ Für die Aufnahme eines Kindergeburtstages bestens geeignet.

Wie man sieht bringt die EOS 550D gigantische Videoaufnahme Optionen mit sich. Doch die Videoaufnahme in den Canon EOS Spiegelreflexkameras hat einige Haken, dies habe ich erst mit dem Kauf der 500D gemerkt. Vielleicht möchte man mit der Videoaufnahme einer Canon EOS Spiegelreflexkamera den Kauf eines Camcorders ersparen. So zumindest war meine Überlegung. Jetzt erkläre ich warum das nicht funktionieret.

Videoaufnahme in den Canon EOS Spiegelreflexkameras (Abkürzung SRK=Spiegelreflexkamera)

In Zeiten der modernen digitalen Fotografie stieg immer stärker der Wunsch von Videoaufnahme in den SRKs, denn die Digitalkameras konnten das schon lange. Doch so einfach kann man Videoaufnahme in SRK nicht integrieren. Folgenden Problemen steht man als Ingenieur einer solchen Kamera:
* HD/FULLHD-Videoaufnahme erforder immense Rechenleistung für die Komprimierung, hierfür sind spezielle Video-Akkus erforderlich. Doch die Akkus für die SRK waren von anfang an nur für die Fotografie konzipiert.
* Ein Bildstabilisator bei der Videoaufnahme ist zwingend erforderlich, ansonsten sind Freihandaufnahmen schon ab 50 mm Brennweite unbrauchbar. Ein Bildstabilisator in einem Canon Objektiv benötig für die Fotografie nur kurz Strom vom Kameraakku, für die Videoaufnahme jedoch ständig. Die IS in EF-S Objektiven benötigen zwar weniger Strom als die großen EF-Objektive, dennoch sind auch EF-S Objektive x-mal größer als Objektive in einer Digitalkamera oder Camcorder weil der Sensor einer EOS 450D x-mal größer ist als der Sensor der Digitalkameras/Camcorders. Somit bleibt es dabei: ein physikalisch größeres Objektiv benötigt einen größeren mechanischen Aufwand für die Stabilisierung. Doch die SRK Akkus wurden nicht für derartige Leistungen entwickelt. Insgesamt sind die SRK Akkus kleiner und bringen weniger Gewicht auf die Waage als vergleichbare Videoakkus. Eine logische Konsequenz ist, dass man kaum durchgegehed 60 Minuten lang ein freihand Video mit Bildstabilisierung aufnehmen kann. Auch ohne Stabilisator auf einem Stativ wird die 60 Min Aufnahmezeit kaum erreicht.
* Maximale Video-Aufnahmedauer ist absichtlich begrenz auf 4 Gigabytes Dateigröße. Bei erreichen dieser Dateigröße beendet sich die Videoaufnahme komplett anstatt die Aufnahme automatisch in einer neuen Datei fortzusetzen. Als Entschuldigung begründen viele Hersteller es liege am Dateisystem FAT32, tatsächlich jedoch sind es politische oder systembedingte Gründe. Würde eine SRK länger am Stück aufnehmen, so wird das Gerät als Videokamera klassifiziert und nicht mehr als Kamera, und somit müssten die Hersteller höhere Pflicht-Abgaben für die Geräte bezahlen, der Preis würde steigen und man könnte gegen die niedrigeren Preise der Konkurrenz Marktanteile verlieren. Ein systembedingter Grund ist die Hitzentwicklung im Gerät während der Videoaufnahme. Der immense Rechenaufwand verlangt (insbesondere im Sommer) eine gute Kühlung, die ist in einer SRK jedoch nicht vorhanden. Um die Chips in den SRK vor Überhitzung zu schützen ist es den Ingenieuren entgegenkommend, dass Aufnahmen nicht all zu lange dauern.
* Das größte Problem ist der Autofocus: Was bringt FULL HD Videoauflösung wenn ohnehin nur ein sehr geringer Bereich aufgrund der großen Sensors/Objektivs scharf gestellt werden kann. Einen permanenten Autofocus gibt es nicht ! Scharf gestellt wird per manuellem Knopfdruck, doch bewegt sich das aufzunehmende Objekt aus dem kleinen Schärfebereich, nimmt man schon wieder unscharfes FULL HD Videomaterial (5 Megabytes pro Sekunde) auf. Daten, mit denen sich spätestens auf einem FULL HD Bildschirm betrachtet nichts mehr anfangen lässt.
* Die Objektive 18-55 IS 55-250 IS wurden nie für Videoaufnahmen konstruiert, beim Focussieren per Knopf werden die Motorgeräusche über das Mikrofon aufgenommen.

Somit kann auch die EOS 550D die EOS 500D bezüglich der Videoaufnahme nicht ersetzen, denn die EOS 550D bringt lediglich eine FULL HD Videoaufnahme mit 24/25/30 FPS mit sich, die von mir oben genannten Mängel bleiben jedoch erhalten.

Ironischerweise habe ich jedoch dennoch einen für mich sinnvollen Gebrauch der Videoaufnahme der 500D für mich gefunden. Da ich Videospiele spiele und ich einige male die virtuellen Leistungen per Video festhalten wollte, stellte ich die 500D auf ein stativ, den Focus auf den Bildschirm scharfgestellt (der Bildschird läuft nicht weg und bleibe somit immer im Schärfebereich), und die Videoaufnahme ohne Bildstabilisator gestartet. Die Ergebnisse waren in Ordnung, und die Videos wurden in youtube gestellt. Aber das ist der einzige Einsatzgebiet, bei dem man die Videofunktion einer Canon SRK nutzen kann. Videos von einem Kindergeburtstag mit einer Canon SRK aufzunehmen, das bleibt auch nach dem Erscheinen der EOS 550D weiterhin ein Traum.

Foldenge Bilder befinden sich in der Bildergalerie:
* High ISO Aufnahmen mit und ohne Stativ
* Autosalon Sindelfingen vom Sonntag den 2010-02-07

Die Bilder Galerie wurde entfernt.

www.zeeshan.de
Copyright (c) 2011 Zeeshan Sayyed (Staatlich geprüfter Informatiker)